Studenter kämpar mot marknadsanpassning
Förebilderna är proteströrelserna i Chile, Quebec och England. Grogrunden vad studenterna ser som en marknadsanpassning av den högre utbildningen.
– Universiteten riskerar få en företagsliknande struktur, säger Andrea Malesevic, psykologstudent i Lund.
Startskottet för den nya studentrörelsen blev regeringens planer på en ny lag som ska göra det möjligt för universitet och högskolor att bli privata stiftelser. Förra helgen hölls ett uppstartsmöte och i veckan skedde den första manifestationen och aktionen. Att studenterna organiserar sig först nu – när regeringens förslag nyligen lagts på is har sina förklaringar, säger Andrea Malesevic som är en av initiativtagarna till rörelsen.
– Då hade det redan blivit starten på en ny studentrörelse. Vi vill inte att förslaget ska omarbetas utan att det ska läggas ner.
Viktigt är också att det blir början på en diskussion om den allmänna marknadsanpassningen av universiteten, menar Andrea Malesevic. Regeringens senaste förslag är bara ett exempel på det, säger hon. Att genusutbildningen på Malmö högskola lades ner och att avgifter införts för utländska studenter är andra exempel på att ekonomiska intressen fått ett allt större inflytande, säger hon.
– Vi ser det som ett allmänt hot mot den oberoende forskningen.
Inspirationen kommer från studentrörelser i andra delar av världen. Där de blivit till stora sociala rörelser och en del av den offentliga debatten.
– Vi vill diskutera vilka förändringar som behövs. Inte att det ska komma uppifrån. Mycket behöver förändras men de förändringarna ska komma från oss.
Varför tror du att studenterna i Sverige hittills varit så tysta?
– Det har inte funnits en utlösande faktor som mobiliserat studenterna. Vi har exempelvis inte varit med om samma avgiftshöjningar som Chile och England.
Under torsdagskvällens protester i Lund deltog runt 150 personer. Protester genomfördes också i Göteborg, Uppsala och Stockholm.
Kritiserat förslag
Regeringens förslag har skjutits på framtiden och ska omarbetats. Detta efter att förslaget mött massiv kritik från bland annat lärare och forskare. Bland annat har förslaget kritiserats för att inte visa tillräcklig hänsyn till studenternas rättigheter och att det öppnar för en bolagisering vilket hotar oberoende, forskningskvalitet och samhällsnytta.
Källa: Svt/Dn